这种分离引导许多思想家去发展wertfreie Wissenschaft——价值中立的科学的思想。它还进一步导致了价值中立的自然（Nature）图景——［自然］是残酷的、无情的，或至少对人类珍惜或认为善的任何东西的命运皆漠不关心。类似地，关于历史的真理被认为是对事实的绝对公正的陈述。苏格拉底被判饮鸩，耶稣被钉死在十字架上；拿破仑被流放于圣海伦娜（Saint Helena），希特勒和墨索里尼毁灭了。然而客观的历史学家只能述说事实而无权过问苏格拉底和耶稣是否比拿破仑、希特勒或墨索里尼好，或者这些人的命运对人类历史是否有任何价值。
价值中立［说］在20世纪已走得如此之远，以至于发展出一个逻辑实证主义学派，他们断言，仅有的经验事实便是感觉事实，真理只关乎感觉且只能为感觉所“检验”（checked），而价值是纯粹情绪性的“胡说”（non-sense）。哲学（如果这个词还被使用的话）实际上被等同于物理科学；实验，寻求概括和预测感觉资料之变化的数学公式；而自然则完全成了非精神性的，并中立于任何为善或为恶的目的。亚里士多德认为自然绝不白做任何事情，与亚氏相反，这种现代思想认为自然做一切事皆是白做。[1]