问：因此真理不是一种建构？
答：这以情况而定。存在着真理是建构的真理游戏，也存在着真理不是建构的真理游戏。例如，我们可以有这样一个真理游戏，其目的在于以这种或那种方式描述事物：对一个社会进行人类学描述的人不是在建构，而是在描述。然而，他也有一些历史地变化着的规则。这种规则如此变化，以至于人们可以说，与其他的描述相比，这也是一种建构。这并不意味着没有任何东西存在，并不意味着所有的东西都是来自某个人的大脑。就真理游戏的这种变化而言，有些人认为我说什么都不存在，人们认为我说癫狂是不存在的。然而问题却完全相反：这涉及的是知道，在某个特定的时候，即：在人们所能给之于它的各种定义之下，癫狂怎样能够被置于制度化的场域中，而这个场域则把它构成为在其他疾病之旁占有某种特殊位置的精神疾病。
问：然而，归根结底，在真理问题的中心还存在着交往的问题，存在着话语透明的问题。有能力说出真理的人也有一种权力，一种能够言说真理，以及如其所愿而表达真理的权力。